Difference between revisions of "Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A7-Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene"

From OWASP
Jump to: navigation, search
m (Überschrift mithilfe 'Top_10_2010:SubsectionColoredTemplate' hinzugefügt)
(Updated upper part according to OWASP Top10 2013 DE)
 
(3 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 22: Line 22:
 
}}
 
}}
  
{{Top_10_2010:SummaryTableHeaderBeginTemplate|type=images|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SummaryTableHeaderBeginTemplate|type=images|year=2013|language=de}}
   {{Top_10:SummaryTableTemplate|exploitability=1|prevalence=3|detectability=2|impact=2|language=de|year=2010}}
+
   {{Top_10:SummaryTableTemplate|exploitability=1|prevalence=3|detectability=2|impact=2|language=de|year=2013}}
{{Top_10_2010:SummaryTableHeaderEndTemplate}}
+
{{Top_10_2010:SummaryTableHeaderEndTemplate|year=2013|language=de}}
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Jeder mit Netzwerkzugriff kann Anfragen an die Anwendung senden.<br/>
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Jeder mit Netzwerkzugriff kann Anfragen an die Anwendung senden.<br/>
 
Können anonyme Benutzer auf private Seiten zugreifen oder normale Benutzer auf privilegierte Seiten?</td>
 
Können anonyme Benutzer auf private Seiten zugreifen oder normale Benutzer auf privilegierte Seiten?</td>
Line 30: Line 30:
  
 
Anonyme Benutzer könnten auf ungeschützte, private Seiten zugreifen.</td>
 
Anonyme Benutzer könnten auf ungeschützte, private Seiten zugreifen.</td>
     <td colspan=2 {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>In Anwendungen wird der Zugriff auf Seiten nicht immer verlässlich abgesichert. Manchmal wird Zugriffsschutz durch Konfiguration realisiert, die ggf. auch fehlerhaft sein kann. Manchmal vergessen die Entwickler auch nur, die notwendige Prüfung zu implementieren.<br/>
+
     <td colspan=2 {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>In Anwendungen wird der Zugriff auf Seiten nicht immer verlässlich abgesichert. Manchmal wird Zugriffsschutz durch Konfiguration realisiert, die ggf. auch fehlerhaft sein kann. Manchmal vergessen die Entwickler auch nur, die notwendige Prüfung zu implementieren.<br/>
Solche Fehler lassen sich einfach entdecken. Die Schwierigkeit besteht darin, herauszufinden, welche angreifbaren Seiten (URLs) existieren.</td>
+
Solche Fehler lassen sich einfach entdecken. Die größte Schwierigkeit besteht darin, herauszufinden, welche angreifbaren Seiten (URLs) existieren.</td>
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Solche Fehler erlauben es Angreifern, Funktionen zu nutzen, für die sie nicht berechtigt sind.<br/>
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Solche Fehler erlauben es Angreifern, Funktionen zu nutzen, für die sie nicht berechtigt sind.<br/>
Administrative Aufgaben sind ein wesentliches Ziel bei diesem Angriffstyp.</td>
+
Administrative Funktionen sind ein wesentliches Ziel bei diesem Angriffstyp.</td>
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Betrachten Sie den Wert der Geschäftsprozesse der betroffenen Funktionen und Daten.<br/>
 
     <td {{Template:Top 10 2010:SummaryTableRowStyleTemplate}}>Betrachten Sie den Wert der Geschäftsprozesse der betroffenen Funktionen und Daten.<br/>
 
Bedenken Sie ebenfalls die Auswirkung auf Ihre Reputation im Falle eines Bekanntwerdens der Schwachstelle.</td>
 
Bedenken Sie ebenfalls die Auswirkung auf Ihre Reputation im Falle eines Bekanntwerdens der Schwachstelle.</td>
 
{{Top_10_2010:SummaryTableEndTemplate}}
 
{{Top_10_2010:SummaryTableEndTemplate}}
 
+
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=main}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=example|position=firstLeft|risk=7|year=2013|language=de}}   
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=main}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=example|position=firstLeft|risk=8|year=2010|language=de}}   
+
'''Szenario 1''': Der Angreifer ruft die Zieladressen einfach direkt auf. Die folgenden URLs erfordern eine Anmeldung. Für den Aufruf von “admin_getappInfo” sind darüber hinaus administrative Rechte erforderlich:
Der Angreifer ruft die Zieladressen einfach direkt auf. Gegeben sind die folgenden Adressen, die beide eine Anmeldung erzwingen sollten. Für den Aufruf von “admin_getappInfo” sind darüber hinaus administrative Rechte erforderlich.
+
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
<nowiki>http://example.com/app/</nowiki><span style="color:red;">'''getappInfo'''</span><br/>
+
<nowiki>http://example.com/app/</nowiki><span style="color:black;">'''getappInfo'''</span><br/>
 
<nowiki>http://example.com/app/</nowiki><span style="color:red;">'''admin_getappInfo'''</span>
 
<nowiki>http://example.com/app/</nowiki><span style="color:red;">'''admin_getappInfo'''</span>
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}  
+
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
Erhält der Angreifer Zugriff, obwohl er nicht angemeldet ist, dann ist ein unerlaubter Zugriff möglich. Wenn ein angemeldeter, aber nicht administrativer Benutzer auf “<span style="color:red;">'''admin_getappInfo'''</span>” zugreifen kann, so ist dies ein Fehler, der ggf. den Angreifer auf weitere ungenügend geschützte administrative Seiten führen könnte.<br/>
+
Erhält ein nicht angemeldeter Benutzer Zugriff, ist dies eine Schwachstelle. Erhält ein angemeldeter, nicht-administrativer Benutzer Zugriff auf “<span style="color:red;">'''admin_getappInfo'''</span>”, ist dies ebenfalls eine Schwachstelle und könnte dazu führen, dass ein Angreifer auf weitere administrative Seiten Zugriff erhält.<br/>
Solche Fehler treten oft dann auf, wenn Links oder Navigationselemente einem unautorisierten Benutzer nicht angezeigt werden, die Anwendung selbst jedoch den Schutz der einzelnen, verlinkten Seiten nicht sicherstellt.
+
 
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=howPrevent|position=right|risk=8|year=2010|language=de}}
+
Um nicht ausreichenden Zugriffsschutz zu verhindern, muss man einen Ansatz zur korrekten Authentifizierung und Autorisierung für jede Seite wählen. Häufig werden solche Schutzfunktionen von einer oder mehreren externen Komponenten außerhalb des Anwendungs-Codes bereitgestellt. Unabhängig von den eingesetzten Mechanismen gelten die folgenden Empfehlungen:
+
# Vorgaben für Authentifizierung und Autorisierung sollten rollenbasiert sein und als Richtlinien hinterlegt sein, um den Verwaltungsaufwand möglichst klein zu halten.
+
# Die Richtlinien sollen granular konfigurierbar sein, um die Unflexibilität einer “festen Verdrahtung” zu verhindern.
+
# Die Mechanismen sollten in der Standardeinstellung jeglichen Zugriff untersagen. Dies erfordert explizite Rechtevergabe für spezifische Benutzer und Rollen, um auf die jeweilige Seite zugreifen zu können.
+
# Falls die Seite Teil eines Workflows ist, stellen Sie sicher, dass der gesamte Workflow die Bedingungen erfüllt, die notwendig sind, um den Zugriff zu gewähren.
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=example|position=left|risk=7|year=2013}}
+
====temporär: Auszug aus [[Top_10_2013-A7-Missing Function Level Access Control| Top 10-2013 RC1: A7-Missing Function Level Access Control]]====
+
<u>Scenario #1:</u> The attacker simply force browses to target URLs. The following URLs require authentication. Admin rights are also required for access to the “admin_getappInfo” page.
+
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate}}<nowiki>
+
http://example.com/app/getappInfo
+
http://example.com/app/admin_getappInfo
+
</nowiki> {{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
+
If an unauthenticated user can  access either page, that’s a flaw. If an authenticated, non-admin, user is allowed to access the “admin_getappInfo” page, this is also a flaw, and may lead the attacker to more improperly protected admin pages.
+
 
+
<u>Scenario #2:</u> A page provides an ‘action ‘parameter to specify the function being invoked, and different actions require different roles. If these roles aren’t enforced, that’s a flaw.
+
 
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=howPrevent|position=right|risk=7|year=2013}}
+
====temporär: Auszug aus [[Top_10_2013-A7-Missing Function Level Access Control| Top 10-2013 RC1: A7-Missing Function Level Access Control]]====
+
Your application should have a consistent and easily analyzable authorization module that is invoked from all your business functions.  Frequently, such protection is provided by one or more components external to the application code.
+
# Think about the process for managing entitlements and ensure you can update and audit easily. Don’t hard code.
+
# The enforcement mechanism(s) should deny all access by default, requiring explicit grants to specific roles for access to every function.
+
# If the function is involved in a workflow, check to make sure the conditions are in the proper state to allow access.
+
  
NOTE: Most web applications don’t display links and buttons to unauthorized functions, but this “presentation layer access control” doesn’t actually provide protection. You must also implement checks in the controller or business logic.
+
'''Szenario 2''': Eine Anwendung nutzt den Parameter ‘action‘, um spezifische Aufrufe zu ermöglichen. Unterschiedliche “Actions” erfordern dabei unterschiedliche Rollen. Wird dies nicht geprüft, handelt es sich um eine Schwachstelle.
 +
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=howPrevent|position=right|risk=7|year=2013|language=de}}
 +
Die Anwendung sollte ein zentrales, möglichst einfach aufgebautes und widerspruchsfreies Modul zur Autorisierung verwenden, das leicht analysierbar ist und von allen Funktionen aufgerufen wird. Häufig werden diese Schutzfunktionen von externen Komponenten bereitgestellt.
 +
# Der Prozess zur Rechtevergabe sollte einfach sein. Ebenso dessen Aktualisierung und Prüfung. Verwenden Sie nie hart kodierte Berechtigungsvergaben.
 +
# Berechtigungszuweisung sollte standardmäßig keine Rechte zulassen und explizite Rechte für Zugriffe erfordern.
 +
# Wenn die Funktion in einem Workflow eingebunden wird, stellen Sie sicher, dass die Rechte während des gesamten Prozesses erhalten bleiben.
 +
'''Hinweis:''' Viele Anwendungen blenden lediglich die Links zu privilegierten Funktionen aus. Dies ist jedoch <u>kein</u> wirksamer Schutz. Der Zugriff muss ebenfalls in der zentralen Berechtigungsprüfung kontrolliert werden.  
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}
  
 
= '''JAVA''' =   
 
= '''JAVA''' =   
 
<!-- z.Z ohne Template --->
 
<!-- z.Z ohne Template --->
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=headertab}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=firstLeft|title=1|risk=8|year=2010|language=de}}  
+
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=headertab}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=firstLeft|title=1|risk=7|year=2013|language=de}}  
 
===Zugriffssteuerung über den Web-Container (Declarative Access Control)===
 
===Zugriffssteuerung über den Web-Container (Declarative Access Control)===
 
Die Autorisierung übernimmt der Web-Container. Die Steuerung erfolgt über die Konfigurationsdatei web.xml (Deployment Descriptor). Es ist kein Programmieraufwand notwendig.
 
Die Autorisierung übernimmt der Web-Container. Die Steuerung erfolgt über die Konfigurationsdatei web.xml (Deployment Descriptor). Es ist kein Programmieraufwand notwendig.
Line 118: Line 98:
 
&lt;/security-constraint&gt;<br/>
 
&lt;/security-constraint&gt;<br/>
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}  
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}  
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=right|title=2|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=right|title=2|risk=7|year=2013|language=de}}
 
tbd.
 
tbd.
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=left|title=3|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=left|title=3|risk=7|year=2013|language=de}}
 
tbd.
 
tbd.
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=references|position=right|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=references|position=right|risk=7|year=2013|language=de}}
 
{{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}}
 
{{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}}
 
* [https://www.owasp.org/index.php/Top_10_2007-Failure_to_Restrict_URL_Access  <u>OWASP Top 10-2007 on Failure to Restrict URL Access</u>]
 
* [https://www.owasp.org/index.php/Top_10_2007-Failure_to_Restrict_URL_Access  <u>OWASP Top 10-2007 on Failure to Restrict URL Access</u>]
Line 140: Line 120:
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}{{Top 10 DeveloperEdition:NavigationByHeadertab
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}{{Top 10 DeveloperEdition:NavigationByHeadertab
 
     |headertab=JAVA
 
     |headertab=JAVA
 +
    |headertabLeft=JAVA2
 +
    |useprev=2013PrevHeaderTabDeveloperEdition
 +
    |usenext=2013NextHeaderTabDeveloperEdition
 +
    |prev=A6-{{Top_10_2010:ByTheNumbers
 +
              |6
 +
              |year=2013
 +
              |language=de}}
 +
    |next=A8-{{Top_10_2010:ByTheNumbers
 +
              |8
 +
              |year=2013
 +
              |language=de}}
 +
    |year=2013
 +
    |language=de
 +
}}
 +
 +
= '''PHP''' = 
 +
 +
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=headertab}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=firstLeft|title=1|risk=7|year=2013|language=de}}
 +
===Zugriffssteuerung über den Web-Container (Declarative Access Control)===
 +
Die Autorisierung übernimmt der Web-Container. Die Steuerung erfolgt über die Konfigurationsdatei .... (Deployment Descriptor). Es ist kein Programmieraufwand notwendig.
 +
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 +
;Konfigurationsdatei '....' des Webservers (Auszug):
 +
 +
...<br/>
 +
: ...
 +
:: ...
 +
<br/>
 +
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
 +
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=right|title=2|risk=7|year=2013|language=de}}
 +
tbd.
 +
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=left|title=3|risk=7|year=2013|language=de}}
 +
tbd.
 +
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=references|position=right|risk=7|year=2013|language=de}}
 +
{{Top_10_2010:SubSubsectionOWASPReferencesTemplate}}
 +
* [https://www.owasp.org/index.php/Top_10_2007-Failure_to_Restrict_URL_Access  <u>OWASP Top 10-2007 on Failure to Restrict URL Access</u>]
 +
* [http://owasp-esapi-java.googlecode.com/svn/trunk_doc/latest/org/owasp/esapi/AccessController.html  <u>ESAPI Access Control API</u>]
 +
* [https://www.owasp.org/index.php/Guide_to_Authorization  <u>OWASP Development Guide: Chapter on Authorization</u>]
 +
* [https://www.owasp.org/index.php/Testing_for_Path_Traversal  <u>OWASP Testing Guide: Testing for Path Traversal</u>]
 +
* [https://www.owasp.org/index.php/Forced_browsing  <u>OWASP Article on Forced Browsing</u>]
 +
 +
Weitere Anforderungen an den Zugriffsschutz sind in der [https://www.owasp.org/index.php/ASVS  <u>ASVS requirements area for Access Control (V4)</u>] enthalten, deutsche Übersetzung (Ver 1.0): ([http://owasp-asvs.googlecode.com/svn/trunk/documentation/asvs-webapp-release-2009-de.pdf <u>PDF</u>], [http://owasp-asvs.googlecode.com/svn/trunk/documentation/asvs-webapp-release-2009-de.doc <u>Word</u>])<br/>
 +
 +
{{Top_10_2010:SubSubsectionExternalReferencesTemplate|language=de}}
 +
* [http://cwe.mitre.org/data/definitions/285.html  <u>CWE Entry 285 on Improper Access Control (Authorization)</u>]
 +
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}{{Top 10 DeveloperEdition:NavigationByHeadertab
 +
    |headertab=PHP
 
     |useprev=2013PrevHeaderTabDeveloperEdition
 
     |useprev=2013PrevHeaderTabDeveloperEdition
 
     |usenext=2013NextHeaderTabDeveloperEdition
 
     |usenext=2013NextHeaderTabDeveloperEdition
Line 156: Line 182:
 
= '''Test''' =
 
= '''Test''' =
 
<!-- weitere Programmiersprachen oder evtl Anti-Beispiele --->
 
<!-- weitere Programmiersprachen oder evtl Anti-Beispiele --->
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=headertab}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=firstLeft|title=1|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10:SubsectionTableBeginTemplate|type=headertab}} {{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=firstLeft|title=1|risk=7|year=2013|language=de}}
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 
tbd
 
tbd
Line 162: Line 188:
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
  
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=right|title=2|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=right|title=2|risk=7|year=2013|language=de}}
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 
{{Top_10_2010:ExampleBeginTemplate|year=2013}}
 
tbd
 
tbd
Line 168: Line 194:
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
 
{{Top_10_2010:ExampleEndTemplate}}
  
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=whole|title=3|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=defOp|position=whole|title=3|risk=7|year=2013|language=de}}
 
tbd
 
tbd
 
Text
 
Text
  
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=userImpact|position=left|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=userImpact|position=left|risk=7|year=2013|language=de}}
 
(ganze Breite)
 
(ganze Breite)
 
Text
 
Text
  
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=references|position=right|risk=8|year=2010|language=de}}
+
{{Top_10_2010:SubsectionAdvancedTemplate|type={{Top_10_2010:StyleTemplate}}|subsection=references|position=right|risk=7|year=2013|language=de}}
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}{{Top 10 DeveloperEdition:NavigationByHeadertab
 
{{Top_10:SubsectionTableEndTemplate}}{{Top 10 DeveloperEdition:NavigationByHeadertab
 
     |headertab=Test
 
     |headertab=Test

Latest revision as of 11:12, 12 June 2015

BAUSTELLE! Hier entsteht das deutsche Wiki der OWASP Top 10 fuer Entwickler-2013

← A6-Verlust der Vertraulichkeit sensibler Daten
Top 10 fuer Entwickler-2013: Inhaltsverzeichnis

Die Top-10-Risiken

A8-Cross-Site Request Forgery (CSRF) →
A7 Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene


Bedrohungsquelle
Angriffsvektor
Schwachstellen
Technische Auswirkung
Auswirkung auf das Unternehmen
Anwendungs-
spezifisch
Ausnutzbarkeit
EINFACH
Verbreitung
SELTEN
Auffindbarkeit
DURCHSCHNITTLICH
Auswirkung
MITTEL
Anwendungs-/
Geschäftsspezifisch
Jeder mit Netzwerkzugriff kann Anfragen an die Anwendung senden.
Können anonyme Benutzer auf private Seiten zugreifen oder normale Benutzer auf privilegierte Seiten?
Ein angemeldeter Benutzer ändert den URL auf eine Seite für privilegierte Benutzer. Erhält er Zugriff?
Anonyme Benutzer könnten auf ungeschützte, private Seiten zugreifen.
In Anwendungen wird der Zugriff auf Seiten nicht immer verlässlich abgesichert. Manchmal wird Zugriffsschutz durch Konfiguration realisiert, die ggf. auch fehlerhaft sein kann. Manchmal vergessen die Entwickler auch nur, die notwendige Prüfung zu implementieren.
Solche Fehler lassen sich einfach entdecken. Die größte Schwierigkeit besteht darin, herauszufinden, welche angreifbaren Seiten (URLs) existieren.
Solche Fehler erlauben es Angreifern, Funktionen zu nutzen, für die sie nicht berechtigt sind.
Administrative Funktionen sind ein wesentliches Ziel bei diesem Angriffstyp.
Betrachten Sie den Wert der Geschäftsprozesse der betroffenen Funktionen und Daten.
Bedenken Sie ebenfalls die Auswirkung auf Ihre Reputation im Falle eines Bekanntwerdens der Schwachstelle.
Mögliche Angriffsszenarien

Szenario 1: Der Angreifer ruft die Zieladressen einfach direkt auf. Die folgenden URLs erfordern eine Anmeldung. Für den Aufruf von “admin_getappInfo” sind darüber hinaus administrative Rechte erforderlich:

http://example.com/app/getappInfo
http://example.com/app/admin_getappInfo

Erhält ein nicht angemeldeter Benutzer Zugriff, ist dies eine Schwachstelle. Erhält ein angemeldeter, nicht-administrativer Benutzer Zugriff auf “admin_getappInfo”, ist dies ebenfalls eine Schwachstelle und könnte dazu führen, dass ein Angreifer auf weitere administrative Seiten Zugriff erhält.

Szenario 2: Eine Anwendung nutzt den Parameter ‘action‘, um spezifische Aufrufe zu ermöglichen. Unterschiedliche “Actions” erfordern dabei unterschiedliche Rollen. Wird dies nicht geprüft, handelt es sich um eine Schwachstelle.

Wie kann ich 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene' verhindern?

Die Anwendung sollte ein zentrales, möglichst einfach aufgebautes und widerspruchsfreies Modul zur Autorisierung verwenden, das leicht analysierbar ist und von allen Funktionen aufgerufen wird. Häufig werden diese Schutzfunktionen von externen Komponenten bereitgestellt.

  1. Der Prozess zur Rechtevergabe sollte einfach sein. Ebenso dessen Aktualisierung und Prüfung. Verwenden Sie nie hart kodierte Berechtigungsvergaben.
  2. Berechtigungszuweisung sollte standardmäßig keine Rechte zulassen und explizite Rechte für Zugriffe erfordern.
  3. Wenn die Funktion in einem Workflow eingebunden wird, stellen Sie sicher, dass die Rechte während des gesamten Prozesses erhalten bleiben.

Hinweis: Viele Anwendungen blenden lediglich die Links zu privilegierten Funktionen aus. Dies ist jedoch kein wirksamer Schutz. Der Zugriff muss ebenfalls in der zentralen Berechtigungsprüfung kontrolliert werden.

[edit]

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

Zugriffssteuerung über den Web-Container (Declarative Access Control)

Die Autorisierung übernimmt der Web-Container. Die Steuerung erfolgt über die Konfigurationsdatei web.xml (Deployment Descriptor). Es ist kein Programmieraufwand notwendig.

Konfigurationsdatei 'WEB-INF/web.xml' des Webservers (Auszug)

<security-constraint>

<web-resource-collection>
<web-resource-name>Restricted Resources</web-resource-name>
<description>Only for Authenticated Users</description>
<!-- Fail-Safe Default: Protect all URLs -->
<url-pattern>/*</url-pattern>
<http-method>GET</http-method>
<http-method>POST</http-method>
</web-resource-collection>
<auth-constraint>
<role-name>AuthorizedUser</role-name>
</auth-constraint>

</security-constraint>

<security-constraint>

<web-resource-collection>
<web-resource-name>MyLogin</web-resource-name>
<description>Access to Login</description>
<url-pattern>/login.jsp</url-pattern>
<http-method>GET</http-method>
<http-method>POST</http-method>
</web-resource-collection>
<!-- No auth-constraint: Public Access! -->

</security-constraint>

<security-constraint>

<web-resource-collection>
<web-resource-name>Public Resources</web-resource-name>
<description>Some public pages</description>
<url-pattern>/index.jsp</url-pattern>
<url-pattern>/public/*</url-pattern>
<http-method>GET</http-method>
</web-resource-collection>
<!-- No auth-constraint: Public Access! -->

</security-constraint>

Verteidigungs-Option 2 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd.

Verteidigungs-Option 3 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd.

Referenzen

OWASP

Weitere Anforderungen an den Zugriffsschutz sind in der ASVS requirements area for Access Control (V4) enthalten, deutsche Übersetzung (Ver 1.0): (PDF, Word)

Andere

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

Zugriffssteuerung über den Web-Container (Declarative Access Control)

Die Autorisierung übernimmt der Web-Container. Die Steuerung erfolgt über die Konfigurationsdatei .... (Deployment Descriptor). Es ist kein Programmieraufwand notwendig.

Konfigurationsdatei '....' des Webservers (Auszug)

...

...
...


Verteidigungs-Option 2 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd.

Verteidigungs-Option 3 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd.

Referenzen

OWASP

Weitere Anforderungen an den Zugriffsschutz sind in der ASVS requirements area for Access Control (V4) enthalten, deutsche Übersetzung (Ver 1.0): (PDF, Word)

Andere

Verteidigungs-Option 1 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd Text

Verteidigungs-Option 2 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd Text

Verteidigungs-Option 3 gegen 'Fehlerhafte Autorisierung auf Anwendungsebene':

tbd Text

Auswirkung(en) auf den Benutzer

(ganze Breite) Text

Referenzen

← A6-Verlust der Vertraulichkeit sensibler Daten
Top 10 fuer Entwickler-2013: Inhaltsverzeichnis

Die Top-10-Risiken

A8-Cross-Site Request Forgery (CSRF) →

© 2002-2013 OWASP Foundation This document is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 license. Some rights reserved. CC-by-sa-3 0-88x31.png