Germany/Projekte/Top 10 fuer Entwickler-2013/A8-Cross-Site Request Forgery (CSRF)

A5 Cross-Site Request Forgery (CSRF)
Jeder, der einem Nutzer einer Webanwen-dung einen nicht beabsichtigten Request für diese Anwendung unterschieben kann. Hierfür kommt jede Website oder jede HTML-Quelle in Betracht, die der Nutzer verwendet. Durch Image-Tags, XSS oder andere Techniken löst das Opfer unbeabsichtigt einen gefälschten HTTP-Request für eine Anwendung aus. Falls der Nutzer authentifiziert ist, wird dieser Angriff Erfolg haben. CSRF zielt auf Anwendungen, die es dem An-greifer erlauben, alle Details eines Requests für eine bestimmte Aktion vorherzusagen.

Da Browser Informationen zum Session-Ma-nagement automatisch mitsenden, kann ein Angreifer gefälschte Requests auf bösartigen Websites hinterlegen, die von legitimen Requests nicht unterschieden werden können.

CSRF-Schwächen sind leicht durch Penetrationstests oder Quellcode-Analysen auffindbar. Der Angreifer kann unbemerkt das Opfer über dessen Browser dazu veranlassen, alle Daten zu ändern oder jede Funktion auszuführen, für die das spezifische Opfer berechtigt ist. Betrachten Sie den Geschäftswert der be-troffenen Daten oder Funktionen. Es bleibt die Unsicherheit, ob der Nutzer die Aktion ausführen wollte.

Bedenken Sie mögliche Auswirkungen auf Ihre Reputation.

... tbd ...

Die Anwendung erlaubt es einem Benutzer, einen zustands-ändernden Request auszulösen, der kein geheimes Token beinhaltet, wie z.B.: http://example.com/app/transferFunds?amount=1500 &destinationAccount=4673243243

Dadurch kann ein Angreifer einen Request erzeugen, der Geld vom Konto des Opfers auf das Konto des Angreifers transferiert. Diesen bettet er in einem Image-Tag oder einem Iframe ein und hinterlegt ihn in einer beliebigen Website.



Wenn das Opfer eine präparierte Seite besucht, während es bereits auf example.com authentifiziert ist, werden sämtliche dieser unter-geschobenen Requests gültige Session-Informationen mit versenden und somit unbeabsichtigt autorisiert sein.

Um CSRF zu verhindern, muss ein unvorhersagbarer Token im Body oder in der URL eines jeden HTTP-Requests eingebettet sein (und geprüft werden). Ein solcher Token sollte für mindestens jede Nutzer-Session, besser noch für jeden Request, einzigartig sein. 1.Die bevorzugte Methode, ein solches Token unterzubringen ist ein Hidden-Input-Feld. Damit wird der Token-Wert im Body des HTTP-Requests und nicht im URL übertragen. Eine Übertragung im URL kann leichter ausgespäht werden. 2.Ein solches Token kann auch direkt in den URL geschrieben oder als URL-Parameter übergeben werden. Jedoch birgt diese Vorgehensweise das Risiko, dass der URL dem Angreifer in die Hände fällt und somit das geheime Token kompromittiert ist. OWASPs CSRF Guard kann genutzt werden, um automatisch solche Token in Java EE, .NET oder PHP Anwendungen einzubinden. OWASPs ESAPI beinhaltet Token-Generatoren und Validatoren, die Entwickler einsetzen können, um ihre Transaktionen zu schützen.

Prepared Statements (Parameterized Queries) [nur für SQL]
String custname = request.getParameter("customerName"); // This should REALLY be validated too // perform input validation to detect attacks String query = "SELECT account_balance FROM user_data WHERE user_name = ? "; PreparedStatement pstmt = connection.prepareStatement( query ); pstmt.setString( 1, custname); ResultSet results = pstmt.executeQuery;

Stored Procedures [nur für SQL]
String custname = request.getParameter("customerName"); // This should REALLY be validated try {
 * CallableStatement cs = connection.prepareCall
 * ("{call sp_getAccountBalance(?)}");
 * '''cs.setString(1, custname);ResultSet results = cs.executeQuery;
 * // … result set handling

} catch (SQLException se) {
 * // … logging and error handling

}

Benutzereingaben sorgfältig prüfen und entschärfen (Escaping All User Supplied Input)
Diese Technik sollte bei SQL nur als Zusatzmaßnahme, oder als Notlösung für alte Software in Betracht gezogen werden, für die anderen Typen ist sie die einzige, bekannte Maßnahme. Die Metazeichen sind je Backend-Typ und meist auch je Backend-Hersteller unterschiedlich (z.B. Datenbank-Hersteller), vgl OWASP’s ESAPI.

Codec ORACLE_CODEC = new OracleCodec; //added String query = "SELECT user_id FROM user_data WHERE user_name = '" +
 * ESAPI.encoder.encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added
 * req.getParameter("userID") ) + "' and user_password = '" +
 * ESAPI.encoder.encodeForSQL( ORACLE_CODEC, //added
 * req.getParameter("pwd") ) +"'";


 * OWASP SQL Injection Prevention Cheat Sheet
 * OWASP Injection Flaws Article
 * ESAPI Encoder API
 * ESAPI Input Validation API
 * ASVS: Output Encoding/Escaping Requirements (V6)
 * OWASP Testing Guide: Chapter on SQL Injection Testing
 * OWASP Code Review Guide: Chapter on SQL Injection
 * OWASP Code Review Guide: Command Injection


 * CWE Entry 77 on Command Injection
 * CWE Entry 89 on SQL Injection